一个男人捡了一条狗,办理了养犬证,养了14年。因为莫得技艺遛狗,每天中午放开狗绳让它我方散步。一天,狗狗在路上玩的时候被一辆邮政车给碾死了。男人索赔14万元,还条款邮政公司开除涉事司机。
在派出所协作不成,邮政公司提议男人走法律门径,男人又投诉给电视台记者。在记者采访时,男人说不错不再条款开除司机,关联词14万元的抵偿一分钱齐不可少。
唉,这名男人的举止真的难以令东谈主相识。捡来一条狗,放任狗狗我方开拔玩耍不跟东谈主出了事尽然敢索赔14万元,还说一分钱也不可少。你以为我方有理就告状吧,在派出所莫得完毕抵偿契约,不但不走主动法律门径,反而投诉到电视台记者何处。成果上了电视,上了集合,网友们纷繁对他进行辩驳,丢东谈主简直丢大了。
有网友辱弄地说:“淌若这么能抵偿到14万,那我改日养上100条狗,不牵绳让它在马路上散步,说不定我年收入过千万!”其他网友随着说“你的创业之路由此洞开,轻直快松年入过千万,不再是梦!”“还用养?把马路上的野狗捏回顾,齐给办上证,通盘往马路上放,获胜阐扬了。”......
好多网友齐以为,没拴狗绳狗主东谈主即是全责,不应该抵偿。有网友说:“国度应该形式,马路上压死狗,只有狗莫得牵引,司机无责,若车有毁伤不错条款狗主东谈主抵偿。”
也有不少网友以为,司机不但不需要抵偿这个狗主东谈主,狗主东谈主还应该抵偿司机。更有一些网友以为,应该按照敲诈罪对狗主东谈主进行法律处理。
以下是网友的这类观念,望望您赞同不赞同。
“以应用罪拘留狗主东谈主,条款狗主东谈主抵偿车主精神亏蚀15万元!”
“报警,或告状他敲诈勒诈,判他敲诈勒诈罪,救助压死不赔!”
“真嚣张,狗不牵绳是行恶举止,在公路上很容易形成交通事故,也很容易咬伤东谈主,他还时时解绳放狗,有狗证的狗就不咬东谈主吗?他还敢报警,考核应该拘留狗主东谈主十五天。”
“这个狗主东谈主不栓狗绳,是行恶举止,他要14万抵偿费即是敲诈勒诈罪,应该判刑5年,罚他14万元。”
看来,网友对这个狗主东谈主的仙葩作念法是不赞同的。简直仙葩东谈把握仙葩事,仙葩东谈主仙葩事徒留笑柄。
狗绳网友男人司机狗主东谈主发布于:河南省声明:该文不雅点仅代表作家本东谈主,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间劳动。