婚后以个东谈主财产购置的房屋应认定为配偶共同财产照旧个东谈主财产

杨某乙诉杨某甲永别后财产纠纷案

—婚后以个东谈主财产购置的房屋应认定为配偶共同财产照旧个东谈主财产

（图源集结 侵删）

裁判要旨

配偶共同财产，是指配偶两边或一方在婚配存续时辰所得，除法律另有轨则或配偶两边另有商定之外，包摄配偶共同扫数的财产。永别案件中对财产的分割，仅指配偶共同财产，配偶的个东谈主财产过头他财产均不在分割之列。配偶一方个东谈主扫数的财产，不因婚配关系的无间而出动为配偶共同财产。在婚配关系存续时辰，配偶一方以个东谈主财产购置的房屋等不动产仍应归个东谈主扫数，不属于配偶共同财产。

基本案情

杨某乙与杨某甲于2001年9月富厚，2003年10月15日登记成婚，两边均系再婚。婚后未生养子女。在婚后的共同生涯中，两边由于性格性情方面的各别和搞定配偶闲居矛盾的相貌顺次不妥，导致配偶关系急切。2014年4月9日，杨某乙以配偶豪情冲破为由向一审法院拿起永别诉讼。

法院经审理查明，两边在婚配关系存续时辰购置松劣等离子电视机一台、松下洗衣机一台、松下雪柜一台、百惠洗衣机一台以及坐落于昆明市××小区××幢××层××室房屋一套。两边婚配关系存续时辰配偶共同债务340000元。云南省高等东谈主民法院再审本案，除证实原审查明的事实外，根据杨某甲和杨某乙在再审审理中补充提交的一系列新凭证，并诱骗一审中收录的凭证查明：2006年9月18日，杨某甲出售其婚前位于××街××号的房屋，售房所得价款200000元于本日存入其在培植银行的如期账户，2007年3月20日到期后又转存入该行另一个活期账户，并在团结天用于支付购买××小区××幢××层××室房屋的首期款。

昆明市五华区东谈主民法院于2014年11月14日作出（2014）五法西民初字第175号民事判决：

一、准许杨某乙与杨某甲打消婚配关系；二、配偶共有财产：除松劣等离子电视机一台、松下洗衣机一台归杨某乙扫数，其余的松下雪柜一台、百惠洗衣机一台归杨某甲扫数；坐落于昆明市××小区××幢××层××室房屋一套归杨某甲扫数，杨某甲在本判决见效后三旬日内一次性给付杨某乙房屋折价款2047500元；三、配偶共同的债务340000元，由杨某乙、杨某甲各阐述送还170000元；四、驳回两边其他的诉讼请求。本案受理费20525元，由杨某乙、杨某甲各劳动10262.50元。杨某乙抵抗，拿起上诉。

云南省昆明市中级东谈主民法院于2015年4月17日作出（2015）昆民二终字第3号民事判决：

一、保管昆明市五华区东谈主民法院（2014）五法西民初字第175号民事判决第一项，即“一、准许原告杨某乙与被告杨某甲打消婚配关系”；

二、取销昆明市五华区东谈主民法院（2014）五法西民初字第175号民事判决第二、三、四项，即“二、配偶共有财产：除松劣等离子电视机一台、松下洗衣机一台归杨某乙扫数，其余的松下雪柜一台、百惠洗衣机一台归杨某甲扫数；坐落昆明市××小区××幢××层××室房屋一套归被告杨某甲扫数，杨某甲在本判决见效后三旬日内一次性给付杨某乙房屋折价款2047500元；

三、配偶共同债务340000元，由杨某乙、杨某甲各阐述送还170000元；四、驳回原、被告两边的其他请求”；三、配偶共同财产：松劣等离子电视机1台、松下洗衣机1台归杨某乙扫数。松下雪柜1台、百惠洗衣机1台归杨某甲扫数；坐落于昆明市××小区××幢××层××室的房屋1套归杨某甲扫数，由杨某甲在本判决见效后三旬日内支付杨某乙房屋补偿款3250000元；四、配偶共同债务340000元，由杨某甲阐述偿还；五、驳回杨某乙的其他诉讼请求。一、二审案件受理费合计41050元，由杨某乙、杨某甲各劳动20525元。

云南省东谈主民巡视院抗诉以为，昆明市中级东谈主民法院（2015）昆民二终字第3号民事判决认定事实及适用法律失实。

情理如下：根据《最妙手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国婚配法〉多少问题的解释（一）》第十九条“婚配法第十八条轨则为配偶一方扫数的财产，不因婚配关系的无间而出动为配偶共同财产。但当事东谈主另有商定的之外”和《最妙手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国婚配法〉多少问题的解释（三）》第五条“配偶一方个东谈主财产在婚后产生的收益，除孳息和当然升值外，应认定为配偶共同财产”之轨则，杨某甲出售婚前个东谈主扫数坐落于昆明市××街××号××幢××单位××号房屋的价款缴纳了××小区××幢××层××室房屋的首付款200000元，之后杨某甲又借钱340000元将该房屋的按揭一次性付清，该首付款200000元及在购买涉案房屋的经过中当然升值，属于杨某甲的个东谈主财产。

二审法院仅以该涉案房屋系婚后购买，便认定属于配偶共同财产，证实诉争房屋归杨某甲扫数，然后由杨某甲支付杨某乙诉争房屋现价值6500000元的50%即3250000元行动补偿款属于适用法律失实。

云南省高等东谈主民法院于2018年6月19日作出（2017）云民再99号民事判决：

一、保管云南省昆明市中级东谈主民法院（2015）昆民二终字第3号民事判决第一项，即“一、保管昆明市五华区东谈主民法院（2014）五法西民初字第175号民事判决第一项，即‘一、准许原告杨某乙与被告杨某甲打消婚配关系’”；

二、取销云南省昆明市中级东谈主民法院（2015）昆民二终字第3号民事判决第二、三、四、五项和云南省昆明市五华区东谈主民法院（2014）五法西民初字第175号民事判决第二、三、四项；三、配偶共同财产：松劣等离子电视机一台、松下洗衣机一台归杨某乙扫数，松下雪柜一台、百惠洗衣机一台归杨某甲扫数；坐落于云南省昆明市××小区××幢××层××室房屋一套归杨某甲扫数，杨某甲在本判决见效之日起三旬日内一次性给付杨某乙房屋折价款2047500元；四、配偶共同债务340000元，由杨某甲阐述偿还；五、驳回杨某乙的其他诉讼请求。本案一、二审案件受理费合计41050元，由杨某乙劳动20525元，由杨某甲劳动20525元。

裁判情理

法院见效裁判以为，《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第二百零二条轨则：“当事东谈主对如故发生法律效用的打消婚配关系的判决、统一书，不得请求再审。”故本案仅针对两边财产分割部分进行再审。

根据《最妙手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国婚配法〉多少问题的解释（一）》第十九条“婚配法第十八条轨则为配偶一方扫数的财产，不因婚配关系的无间而出动为配偶共同财产。但当事东谈主另有商定的之外”的轨则，两边在婚配关系存续时辰共同购置的财产，应当认定为配偶共同财产；如系一方在婚前购置或婚后以个东谈主财产购置，则仍应归个东谈主扫数，不属于配偶共同财产。杨某甲在再审审理中补充提交的一系列凭证与一审中收录的凭证相互印证，酿成凭证锁链，证实杨某甲是在出售了婚前其位于××街××号的房屋，将售房所得价款用于支付购买××小区××幢××层××室房屋首期的事实。杨某乙虽不认同，但未提交充分有用凭证给以反驳，也未举证评释首付款所以配偶共同财产支付的事实，况兼对购买××小区××幢××层××室房屋的资金着手和支付情况亦不成作明确说明。

根据本案收录的凭证，不错认定购买××小区××幢××层××室房屋的购房款中有200000元系杨某甲刑事劳动个东谈主婚前财产支付的事实。一方婚后用个东谈主财产购买房屋部分，永别时该部分财产应认定为个东谈主财产，其当然升值也属于个东谈主。一审判决研究本案的实质情况，将该房屋判归杨某甲扫数，由杨某甲在扣除其个东谈主财产200000元占购房款的比例以及对应的升值部分后补偿杨某乙一半价款的判决成果正确。二审判决在未对杨某甲以个东谈主财产支付购房款的事实进行查明的情况下，即径行改判属事实认定不清，适用法律不妥，巡视机关的抗诉宗旨诞生。

此外，鉴于两边当事东谈主在一审庭审中明证实同××小区××幢××层××室房屋的价值为6500000元，且杨某甲对此事实认定未上诉，二审中也莫得提任何异议，杨某甲在再审中单方所作评估不成窜改其在原审设施中已证实过的事实，故对杨某甲提交的《房地产评估禀报》不予采信。就杨某乙应否承担340000元债务的问题，一审庭审放置后宣判前，杨某甲以书面的花样明确暗意烧毁条件杨某乙承担该笔配偶共同债务的请求，该真义暗意系杨某甲自觉作出且不毁伤他东谈主利益，再审中杨某甲也暗意在一审判决成果的基础上快乐烧毁由杨某乙承担配偶共同债务的请求，故二审法院证实配偶共同债务340000元由杨某甲个东谈主承担的判决成果并无不妥。

关系索引

《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第二百零九条 各级东谈主民法院院长对本院如故发生法律效用的判决、裁定、统一书，发现确有失实，以为需要再审的，应当提交审判委员会究诘决定。

最妙手民法院对处所各级东谈主民法院如故发生法律效用的判决、裁定、统一书，上司东谈主民法院对下级东谈主民法院如故发生法律效用的判决、裁定、统一书，发现确有失实的，有权提审能够领导下级东谈主民法院再审。

《中华东谈主民共和国民法典》第一千零六十三条 下列财产为配偶一方的个东谈主财产:

(一)一方的婚前财产;

(二)一方因受到东谈主身毁伤赢得的抵偿能够补偿;

(三)遗嘱能够赠与协议中笃定只归一方的财产;

(四)一方专用的生涯用品;

(五)其他应当归一方的财产。

（本案适用的是1981年1月1日实行的《中华东谈主民共和国婚配法》第18条）

一审：昆明市五华区东谈主民法院（2014）五法西民初字第175号民事判决（2014年11月14日）

二审：云南省昆明市中级东谈主民法院（2015）昆民二终字第3号民事判决（2015年4月17日）

再审：云南省高等东谈主民法院（2017）云民再99号民事判决（2018年6月19日）